TÜRK HUKUKUNDA HAKEMİN BAĞIMSIZLIĞI VE TARAFSIZLIĞI HAKKINDA HAKLI ŞÜPHE OLUŞTURAN HISIMLIK İLİŞKİLERİ SEBEBİYLE REDDİ*
Özet
Tahkim yargılamasında hakemler, taraflardan bağımsız ve tarafsız olmalıdırlar. Hakemlerin tarafsızlık ve bağımsızlık yükümlülüklerinin ihlali, hakemin reddi sebebidir. Taraflar, tarafsızlıkları ve bağımsızlıkları hakkında haklı şüpheye sahip oldukları hakemi reddedebilirler. Hakemin reddi sebepleri, Hukuk Muhakemeleri Kanununda (HMK) düzenlenmiş- tir. Hakem olarak seçilen gerçek kişi, bu görevi kabul etmeden önce ta- rafsızlık ve bağımsızlığından şüphe edilmeyi haklı gösteren durum ve koşulları açıklamak zorundadır (HMK m. 417/ I). Ret talebine konu olan her bir olayın özellikleri dikkate alınarak hakemin reddi hakkında karar verilmesi gerekmektedir. Hısımlık, gerçek kişiler arasında kan bağından veya Kanunda öngörülen hukuki işlem ve ilişkilerden doğan ve hukuk düzeni tarafından kendisine bazı sonuçlar bağlanan yakınlık ilişkisidir. Çalışma konusunun esasını hısımlığın hakemin reddi bakımından sonuç- ları oluşturmaktadır. Bu çalışma, hangi hısımlık ilişkilerinde hakemin tarafsızlık ve bağımsızlığının ihlali sebebiyle reddedilebileceği ve bunun usulünü ele almaktadır.
Anahtar Kelimeler
Tam Kayıt
| Alan | Değer | Dil |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | balaban, bedriye tuğçe | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-18T20:56:36.974561752Z | |
| dc.date.available | 2026-10-18T20:56:36.974561752Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Tahkim yargılamasında hakemler, taraflardan bağımsız ve tarafsız olmalıdırlar. Hakemlerin tarafsızlık ve bağımsızlık yükümlülüklerinin ihlali, hakemin reddi sebebidir. Taraflar, tarafsızlıkları ve bağımsızlıkları hakkında haklı şüpheye sahip oldukları hakemi reddedebilirler. Hakemin reddi sebepleri, Hukuk Muhakemeleri Kanununda (HMK) düzenlenmiş- tir. Hakem olarak seçilen gerçek kişi, bu görevi kabul etmeden önce ta- rafsızlık ve bağımsızlığından şüphe edilmeyi haklı gösteren durum ve koşulları açıklamak zorundadır (HMK m. 417/ I). Ret talebine konu olan her bir olayın özellikleri dikkate alınarak hakemin reddi hakkında karar verilmesi gerekmektedir. Hısımlık, gerçek kişiler arasında kan bağından veya Kanunda öngörülen hukuki işlem ve ilişkilerden doğan ve hukuk düzeni tarafından kendisine bazı sonuçlar bağlanan yakınlık ilişkisidir. Çalışma konusunun esasını hısımlığın hakemin reddi bakımından sonuç- ları oluşturmaktadır. Bu çalışma, hangi hısımlık ilişkilerinde hakemin tarafsızlık ve bağımsızlığının ihlali sebebiyle reddedilebileceği ve bunun usulünü ele almaktadır. | |
| dc.identifier.eissn | 2149-4231 | |
| dc.identifier.endpage | 5070 | |
| dc.identifier.issn | 1303-9210 | |
| dc.identifier.issue | 227 | |
| dc.identifier.startpage | 5015 | |
| dc.identifier.uri | https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/18524 | |
| dc.identifier.volume | 19 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Legal Hukuk Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.title | TÜRK HUKUKUNDA HAKEMİN BAĞIMSIZLIĞI VE TARAFSIZLIĞI HAKKINDA HAKLI ŞÜPHE OLUŞTURAN HISIMLIK İLİŞKİLERİ SEBEBİYLE REDDİ* | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rdl.citation.trdizin | 1 | |
| rdl.department | ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ | |
| rdl.source.index | TRDIZIN |
