Icsıd yatırım tahkimine konu olan cementownıa "nowa huta" s.a.-türkiye uyuşmazlığında "iyiniyet" ve "manevi tazminat" iddialarının değerlendirilmesi

Yabancı yatırımların teşviki, gelişmekte olan ülkelerin ekonomik kalkınmalarında büyük bir rol oynar. Bu nedenle yabancı yatırımların korunması amacıyla uygun hukuki alt yapının ilgili devlet tarafından sağlanmış olması, bir gerekliliktir. Bu alanda iç hukuktaki yasal gelişmeleri, çoğunlukla uluslararası hukuktaki düzenlemeler etkilemektedir. Çalışmamıza konu olan somut uyuşmazlıkta, uluslararası yatırım hukuku bakımından son derece önem arz eden Devletler ve Diğer Devletlerin Vatandaşları Arasındaki Yatırım Uyuşmazlıklarının Çözülmesi Hakkında Sözleşme (ICSID) hükümleri uygulama alanı bulmuştur. Yatırımcının, Sözleşme hükümleri kapsamında tahkim usulünden faydalanabilmesi özellikle Merkez'in yetkisi açısından belirli koşullara tâbi kılınmıştır. Somut vakıada, Davacı hileli işlemlere başvurarak bu yetkinin tesisini sağlamaya çalışmış ve usulü kötüye kullanmıştır. Bu nedenle Davacının bu çabaları; Davalı Devletin, uluslararası yatırımcılar nezdindeki itibarını zedeleyip zedelemediği; söz konusu Devlet lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerekip gerekmediği sorularını gündeme getirmiştir.