Özdemir, Hayrunnisa

Ülkemizde gıda alanında mevcut iki önemli Kanun bulunmaktadır. Bunlar "Gıda ve Yem Kanunu ile Biyogüvenlik Kanunları"dır. Bu iki Kanunun içeriğinde düzenledikleri konularla ilgili ayrıntılı tanımlar ve uyulması gereken ilkeler yer almıştır. Aynı zamanda söz konusu ilkelere aykırı hareket edenlerin tâbi olacakları hukuki sorumluluklara da yer verilmiştir. Hukukî sorumluluk olarak daha ziyade haksız fiil sorumluluğuna yer verildiği görülmektedir. Ancak Biyogüvenlik Kanununda açık olarak belirtilmese de tehlike sorumluluğu düzenlenmiştir. Bu Kanunun içerdiği faaliyetler ve işletmelerin ve doğacak zararın büyüklüğü göz önüne alındığında tehlike sorumluluğunun amaca daha uygun düşeceği tartışmasızdır.

Özdemir, Hayrunnisa

Serbest çalışan hekimin hukukî sorumluluğunu doğuran değişik sebepler mevcuttur. Bunlar, sözleşme öncesi görüşmelerden doğan sorumluluk, haksız fiil, vekâletsiz iş görme ve sözleşmedir. Taraflar arasında herhangi bir sözleşme ilişkisinin olmadığı haller de uygun düştüğü oranda, haksız fiil, sebepsiz zenginleşme ve vekâletsiz iş görme hükümleri uygulanır. Ancak hekimin hasta karşısında sorumluluk sebebi olarak sözleşme en çok karşılaşılan sorumluluk kaynağıdır. Hekimlik sözleşmesi, hekim ile hasta veya kanuni temsilci arasında gerçekleştirilir. Hekimlik sözleşmesinin hukukî niteliği konusu itibariyle bir edimin yerine getirilmesinin üstlenildiği vekâlet sözleşmesidir. Hekimlik sözleşmesinin kuruluşu ve sona ermesine ilişkin hükümler uygun düştükleri oranda vekâlet sözleşmesi hükümlerine tabidir. Hekimin, sözleşme ile üstlendiği tıbbî teşhis ve tedavi edimini sözleşmede kararlaştırılan şartlara aykırı olarak hiç veya gereği gibi ifa etmediği durumlarda sorumluluğu söz konusu olur. Sorumluluğun söz konusu olabilmesi için sözleşmeye aykırı davranışın yanı sıra hekimin kusurlu olması, hastanın bu kusurlu davranıştan dolayı zarar görmesi ve kusurlu davranış ile zarar arasında uygun bir nedensellik bağının bulunması durumunda, hekim hastaya verdiği zarardan sorumludur. Hasta maruz kaldığı zarardan dolayı hekim maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

Özdemir, Hayrunnisa

General terms and conditions are generally became valid in a contract with global acceptance of the other party. But if there are some strange terms against the contract's character and the features of the business, unless expressly cautioned, other party's volition, who globally accepted general terms and conditions, cannot be interpreted as global acceptance also includes these strange terms. In this case, general terms and conditions, which are against the contract's character and the features of the business, are respected as unwritten and other terms of the contract stay valid. Party, using general terms and conditions, cannot claim that he did not conclude the contract unless the terms respected as unwritten exist.

Özdemir, Hayrunnisa

In case of a defective good which is a subject of sales contract; the rule, that provides some legal rights for the buyer on condition that obligation to notify is performed, is stated in both the Turkish Code of Obligations and CISG. Besides, in the event of not performance of this notification obligation, it is pointed out that the buyer loses these legal rights.importance in the International Sales Contract and, it is taken in consideration if buyers obey the period of notice or not, for the claims of buyers against the sellers because of the defective good delivery in international sales.

Özdemir, Hayrunnisa

Genel işlem şartları, kullanıldıkları sözleşmede karşı tarafça genel kabul beyanı ile bağlayıcılık kazanırlar. Ancak genel işlem şartları içerisinde şaşırtıcı ve beklenmedik olan hükümler varsa söz konusu şartlar yazılmamış sayılarak sözleşme, geri kalan içeriği ile ayakta tutulur. TBK m. 21/II'de şaşırtıcı şartların sözleşmede bağlayıcılık kazanamayacağı açıkça düzenlenmiştir. Bu hâlde sözleşmenin niteliğine ve işin özelliğine yabancı olan genel işlem şartları yazılmamış sayılırlar. Sözleşmenin bunun dışındaki hükümleri ise geçerliliğini korur. Genel işlem şartlarını kullanan taraf, bu durumda yazılmamış sayılan hükümler olmasaydı diğer hükümlerle sözleşmeyi yapmayacak olduğunu ileri süremez. Bu hükümle genel işlem şartlarını düzenleyen tarafın TBK m. 27/II'ye dayanmasının önüne geçilmiştir.

Özdemir, Hayrunnisa

The Turkish Civil Code sets forth various types of alimony with different terms in order to conserve the family. The common ground of these alimonies is to safeguard economically the dependant members of the family. This safeguard is applicable not only during the marriage but also at the time of marital dissolution and it may be applied even in case of domestic violence prevention. Apart from the marriage, the Code also regulates each person's obligation of supporting his/her ascendants and descendants and siblings who will fall into poverty in case he/she has not given help.

Özdemir, Hayrunnisa

Whilst there is a responsibility of private hospitals, in its decisions for liability of physicians working at private hospitals Turkish Court of Appeals describes the relationship between hospital and physicians as Employer Liability , as it is regulated at Turkish Code of Obligations in Art. 66. However, the relationship between hospital and the physician is a contract of service. The physician carries on his works in pursuance of that service contract. One of the most important tasks of the physician is making medical diagnoses and treating patients. While the physician performs that fulfilment, he is in the position of the hospital s aider. This is because there is a contract of mandate between patient and hospital. Private hospitals may be belonging to either individuals or legal persons. In both cases, whilst they carry out their obligations, the operators of hospital will benefit from the physicians. At that point the physicians are the aider of the hospitals. Physicians perform the hospital obligations against the patients in pursuant to contract.

Özdemir, Hayrunnisa

Kira sözleşmesi, günümüzün konut ihtiyacını en iyi şekildekarşılayabilmesine hizmet eden ve bu alanda en çok kullanılan birsözleşmedir. Kira sözleşmesinin kendisine fazla başvurulması sonucu, çokda ihlale açık hale gelmiştir. Kira sözleşmesi, ekonomi ile yakından ilgiliolduğundan, zaman zaman kiralayanların karşısında kiracılar zor durumadüşmüşlerdir. Sosyal devletlerde, kiracının kiralayana karşı korunmasıprensibi doğrultusunda kanunlarda gerekli düzenlemeler yapılmaktadır.Bizim Borçlar Kanunumuzda da değişiklik öncesi kiracıyı zarara sokan onuyeni ev veya işyeri bulmaya iten satım kirayı bozar kuralı çerçevesindekiralayanın, kiralananı üçüncü bir kişiye devretmesi halinde yeni malikkiracının sözleşmenin müsbet ihlâlinden kaynaklanan tazminatını vererekonu çıkarması mümkündü (BK. m. 254/II). Bu kuralın adaletsizliğinigidermek amacıyla yeni değişikliklerle TBK. m. 310da satım kirayıbozmaz kuralı çerçevesinde düzenleme yapılmıştır. Çalışmamızda bukuralın içeriğini etraflıca araştırılmış, çözümler getirilmeye çalışılmıştır

Özdemir, Hayrunnisa

Properties of child, which are acquired as a result of inheritance, donation or his/her own occupational work, are managed by parents during the existence of parental rights. Usage of these properties occurs within the limits of Turkish Civil Code. Differently from the previous Turkish Civil Code, parents just have a right of usage the child properties, right to benefit from properties is not vested. This regulation, that is brought to Turkish Civil Code, is also in accordance with the 32th article of UN Convention on the Rights of the Child. Parents’ right to manage of child’s properties is not limitless. They are liable like an attorney while they perform this power. Hence, if it is determined that they behave without required loyalty and care, judge takes necessary measures against parents respecting the management of properties. When it is understood by the judge that measures taken are not sufficient in order to protect child’s properties management of properties is taken from parents and entrusted to a trustee. Parents are severally liable because of wilful damages while they manage properties of their child.

Özdemir, Hayrunnisa

Inheritance law, the right of ownership over the goods of persons, the powers granted him this right after his death, the right to use it with the requirement to fulfill the right to increase their share of inheritance to the provisions provided. Muris, with the rights granted to it does not yet exist it may appoint a person or an heir to the fetus increases. In this way, after the death of their property to the desired person will have the final authority to drop them. However, their share of the assignment process, violates the right of the heirs principled, open to the fetus designed party to legal proceedings and litigation matters license, specifically designed for people who do not yet exist. In this case, the Civil Code and the Law on the Turkish Civil Procedure Law provisions put in place for the benefit of the fetus as an independent arrangement is made in Switzerland until the application, mutatis mutandis, to persons who are non-existent institutions, given the similarity and objectives, are considered.