Yayınları

5 →
  • ArticleYalnız künye2019
    Medeni yargıda terditli ilişkinin konusuna dair değerlendirmeler

    Rüzgaresen, Cumhur

    Medeni usul hukukundaki davalardan birisi terditli davadır. Bu davada davacı, davalıya karşı birden fazla talebini, aralarında aslilik-ferîlikilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilmektedir.Terditli davada, davacı taleplerinden birini asıl talep olarak birinci sırada ileri sürer; bu talebin esastan reddedilme ihtimaline karşı, bu talebin yanında bir de ikinci yani yardımcı talebini ileri sürer. Bir davanın terditli olup olmadığı, dava dilekçesindeki talep sonucundan anlaşılır. Kanunda terdit ilişkisinin davaya konu edilen talepler arasında kurulacağından sözetmektedir. Ancak uygulamada bu ilişkinin uygulama alanı genişletilmekte, örneğin, vakıalar ve hukuki sebepler arasında da terdit ilişkisi kurulmakta ve bu şekilde açılan davalara da terditli dava denilmektedir. Bu çalışmada bunun mümkün olup olmadığı incelenecek, terditli ilişkisinin konusu ve kapsamı üzerinde durulacak ve bu ilişkilerden hangisinin terditli davaya imkân tanıdığına dair değerlendirmeler yapılacaktır.

    RDL Kalıcı Kaydıİncele
  • ArticleYalnız künye2012
    Su ve kanalizasyon hizmetleri için alınan harcamalara katılım payları ve bu paylar nedeniyle tüketici mahkemelerinde açılan davalar

    Rüzgaresen, Cumhur

    Belediyeler, yerel kamu hizmetlerini ifa ederken, yaptıkları giderlere, bu hizmet- lerden faydalananların da katılmalarını isterler. Ancak bu katılım payı belirle- nirken, sosyal devlet ve hukuk devleti ilkelerine uygun davranılması gerekir. Fakat uygulamada bazı belediyelerin bu ilkelere uygun olarak hareket etmedikleri ve bu nedenle tüketiciler tarafından çok sayıda dava açıldığı görülmektedir. Bu çalışmada belediyelerin, su ve kanalizasyon hizmetlerinin niteliği, bu hizmetler için aldıkları yüksek katılım payları ve bu yüksek paylar nedeniyle tüketici mahkemelerinde açılan davalar ve bu davalar karşısında ilk derece mahkemeleri ve Yargıtay’ın tutumu üzerinde durulmuştur.

    RDL Kalıcı Kaydıİncele
  • ArticleYalnız künye2011
    Terekenin iflâs hükümlerine göre tasfiye sebepleri

    Rüzgaresen, Cumhur; Erdem, Murat

    -

    RDL Kalıcı Kaydıİncele
  • Review ArticleYalnız künye2010
    Assessment of act of fees a.28/a and a/32 in light of judgements and new legal regulations

    Rüzgaresen, Cumhur; Tercan, Erdal

    Legal rules must be regulated to facilitate access to the person‟s rights. Regulations that make it difficult for the person to access his rights, make discrepancy to freedom of right search. Such arrangements exist in our legal system as in many countries. This study is designed to focus on the arrangements in Turkish Fees Act 28/a and 32nd articles, that prevent or do not prevent access to the person‟s rights. On this issue, The European Court of Human Rights‟, the Turkish Constitutional Court‟s and Supreme Court of Appeals‟ decisions are investigated.

    RDL Kalıcı Kaydıİncele
  • Review ArticleYalnız künye2010
    Excessive indebtednes of the decent

    Rüzgaresen, Cumhur

    -

    RDL Kalıcı Kaydıİncele
Tam Kayıt
AlanDeğerDil
dc.date.accessioned2026-10-20T11:04:39.398526433Z
dc.date.available2026-10-20T11:04:39.398526433Z
dc.identifier.urihttps://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/21517
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.titleRüzgaresen, Cumhur
dspace.entity.typePerson
person.affiliation.nameERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ
person.familyNameRüzgaresen
person.givenNameCumhur
person.statusunverified