Güneş, Felemez; Kaya, Seyithan; Bingöl, Fatma

Hukuki el koymaya ilişkin olarak 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda20.08.2016 tarih ve 6745 sayılı Kanun’un 33. maddesi iledeğişiklikler yapılmıştır. Buna göre hukuken el konulan taşınmazlarınbeş yıllık süre içinde kamulaştırılacağı veya imar planı değişikliğiyapılacağı/yaptırılacağı, bunun yapılmaması durumunda dava açılabileceği,ancak dava açılmadan önce uzlaşma sürecinin ve 3194 sayılıİmar Kanunu’nda öngörülen idari başvuru ve işlemlerin tamamlanmasıgerektiği ifade edilmiştir. Ancak getirilen şartlar ve prosedür ilemülkiyet hakkının kısıtlanması, kısıtlılığın geriye doğru uygulanacakşekilde öngörülmesi, kısıtlamadan kaynaklanan zararların tazmin vetahsiline yargı yolunun kapatılması ve uzlaşmanın dava şartı halinegetirilmesi nedeniyle mezkur düzenlemenin hukuka aykırılık oluşturduğudüşünülmektedir. Bu bağlamda bu çalışmanın amacı 2942 sayılıKamulaştırma Kanunu’na, 6745 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile eklenenek madde 1’in kanun önünde eşitlik ve hukuk devleti ilkeleri ilemülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkı açısından değerlendirmesiniyapmaktır. Bu itibarla üst normlara uygun hukuki düzenlemeler yapılmasının hukuk devletinin gereği, hukuk devleti ilkesinin uygulanabilirliğive hukuki istikrar için temel şart olduğunu belirtiriz.