B, Omer Faruk

Bu çalışmada firmaların kaldıraç ile ihtiyari tahakkuklar arasındaki ilişkisinin tekdüze olup olmadığı araştırılmaktadır. Örneklem, 2013-2021 dönemini kapsayan ve 1,653 firma-yıl gözlemi ile BIST’te (Borsa İstanbul) işlem gören tüm imalat firmalarından oluşmaktadır. Analizde kullanılan metodoloji, panel veri sabit etkili regresyon modelidir. Bu çalışmada, kaldıraç düzeyinin ihtiyari tahakkuklarla pozitif ve anlamlı bir ilişkiye sahip olduğu bulunmuştur. Ancak, örneklemin geri kalanının aksine, aşırı kaldıraçlı firmalar için ihtiyari tahakkuklar ile kaldıraç düzeyi arasındaki ilişki anlamlı şekilde negatiftir. Çalışmanın temel bulguları, alt örneklemler arasındaki ihtiyari tahakkukların ortalamalarına yönelik t-testleriyle desteklenmektedir. Çalışma neticelerine göre, aşırı kaldıraçlı firmaların ihtiyari tahakkuklarının örneklemin geri kalanından anlamlı şekilde farklı olduğu doğrulanmıştır. Genel sonuçlar, aynı örneklem içinde kaldıraç ve ihtiyari tahakkuk ilişkisinin tekdüze olmadığını, bilakis ihtiyari tahakkukların kaldıraç seviyesine göre değişiklik arzedebileceğini göstermektedir.

Oğuz, Alparslan

Technological advancements have led to changes in unmanned aerial vehicles, just as in all fields. These vehicles, known as drones, are used in many areas such as mapping, logistics, entertainment, and agriculture. Especially in agriculture, drones are widely used for various purposes such as mapping, detecting weeds, fertilization, and spraying. This situation has increased the market volume of drones and many companies have introduced their products for sale. Agriculture plays a significant role in the development of developing countries, and drone technologies are of great importance in increasing sector productivity. Drone technologies provide transparency and traceability in the cultivation process of products. Therefore, the aim of the study is to determine the selection criteria of agricultural drones for agricultural enterprises and to select the most suitable alternative among the alternatives. Nine criteria were determined through literature review and expert opinion. Seven alternatives from two companies selling in Türkiye were evaluated. Alternatives were analyzed using the Interval Type-2 COPRAS method. As a result of the evaluation by three experts, alternative A2 was determined as the most suitable alternative.