Okumuş, Nagehan

Kısmî karar, Milletlerarası Tahkim Kanunu’nda ve Hukuk Muha- kemeleri Kanunu’nun tahkime ilişkin hükümleri arasında düzenlenmek- tedir. Yargılamada bazen karar verme olgunluğuna ulaşmış olan talepler bakımından kısmî karar verilmesi ihtiyacı doğabilir. Karar verme olgun- luğuna ulaşmış talepler bakımından kısmî karar verilirken, diğer talepler için yargılama devam etmektedir. Karar verilen kısım için dava sona erdiğinden; kısmî kararlar aynı zamanda nihaî kararlardır. Nihaî karar olması sebebiyle kısmî kararlara karşı tek başına kanun yoluna başvuru- labilir. Ayrıca tahkim yargılamasında verilen kısmî kararlar, tıpkı tam kararlar gibi, kesin hüküm teşkil eden ve icra kabiliyetine sahip kararlardır.

Aydemir, Fatih

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, 439. maddesindeki düzenleme ile hakem kararlarına karşı iptal davası yolu kabul edilmiştir. HMK m. 439/2 hükmünde iptal sebepleri sınırlı olarak sayılmış ve üçüncü fıkrada “hakem veya hakem kurulunun, tahkim sözleşmesi dışında kalan bir ko- nuda karar verdiği iddiasıyla açılan iptal davasında” hakem kararının kısmen iptal edilebileceği düzenlenmiştir. Bu fıkrada, hakem kararlarının kısmi iptal imkânı sadece HMK m. 439/2, d bendindeki iptal sebeplerin- den birine özgülenmiştir. Ancak doktrinde hakem kararlarının kısmi ip- tal imkânın, niteliğine uygun düştüğü ölçüde diğer iptal sebepleri bakı- mından da mümkün olduğuna ilişkin görüşler yer almaktadır. Bu sebeple bu çalışmada, HMK m. 439/3 hükmü kapsamında hakem kararlarının kısmi iptal imkânı ile bu imkânın diğer iptal sebepleri bakımından da mümkün olup olamayacağı, ayrıca olması gereken hukuk bakımından ise nasıl mümkün olabileceği incelenmiştir.

Özbay, İbrahim; Aydemir, Fatih

4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun’un 4’üncü maddesine göre, “vesayet” ile ilgili uyuşmazlıklar hariç olmak üzere, Türk Medeni Kanunu’nun ikinci kita-bında yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işler ile 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Ka-nun’un 4 ve 5. maddesi kapsamında ailenin korunması bakımından, çe-şitli koruyucu ve önleyici kararlar verilmesi ve 9. maddeye göre de bu kanun kapsamında verilen kararlara karşı yapılan itirazları incelemek aile mahkemesinin görevidir. Aile mahkemelerinin, Kanunların kendisini görevlendirdiği dava ve işleri yürütürken bünyesinde, davanın esasına girilmeden önce veya davanın görülmesi sırasında, mahkeme tarafından istenen konular hak-kında, taraflar arasındaki uyuşmazlık nedenlerine ilişkin araştırma ve inceleme yaparak sonucunu bildirmek; yine mahkemenin gerekli gördü-ğü hâllerde duruşmada hazır bulunmak, istenilen konularla ilgili çalış-malar yapmak ve görüş bildirmek; son olarak mahkemece verilecek di-ğer görevleri yapmak, üzere tercihan; evli ve çocuk sahibi, otuz yaşını doldurmuş ve aile sorunları alanında lisansüstü eğitim yapmış olanlar arasından Adalet Bakanlığı tarafından adliyelerde görevlendirilen uz-manlardan yararlanılacağı kabul edilmiştir (Aile Mah. K. m. 5/f. 1). An-cak bu uzmanların, hukuki niteliği doktrin ve yargı içtihatlarında tartış-malıdır. Öte yandan, bu uzmanların kendisine verilen görev kapsamında tarafsızlığını sağlamaya yönelik olarak reddi önem arz etmektedir. Bu çalışmada, aile mahkemelerinde görevlendirilen uzmanların hukuki sta-tüsü ve reddi incelenmeye çalışılacaktır.

Özbay, İ Brahim

Bu çalısmada, “ahzu kabz” yetkisi, gerek 1086 sayılı (eski) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanun’u (“HUMK”) hükümleri, gerekse bu yetkiye iliskin özel bir düzenleme içermeyen 6100 sayılı (yeni) Hukuk Muhakemeleri Kanun’u (“HMK”) sistemi bakımından mukayeseli olarak incelenmistir.

Özbay, İbrahim

-