İYİ Parti’de popülist söylemin dönüşümü: Meral Akşener konuşmaları üzerinden 2019 yerel seçimleri ve 2023 genel seçimleri karşılaştırması

Bu tez, İYİ Parti’de popülist söylemin 2019 yerel seçimleri ile 2023 genel seçimleri arasındaki değişimini Meral Akşener’in konuşmaları üzerinden karşılaştırmaktadır. Çalışmanın amacı, partiyi kesin biçimde popülist veya popülist olmayan olarak sınıflandırmak değil, seçilen konuşmalarda popülist söylem unsurlarının sıklığını ve kullanıldığı bağlamları belirlemektir. Veri seti, 2019 döneminden yedi, 2023 döneminden dokuz olmak üzere toplam 16 grup toplantısı ve miting konuşmasından oluşmaktadır. Karşılaştırmalı söylem analizi ile nitel kodlamanın birlikte kullanıldığı araştırmada, cümle, kısa paragraf veya anlamlı tematik pasajlar MAXQDA üzerinden incelenmiştir. Analizde halk-merkezcilik, anti-elitizm, biz-onlar karşıtlığı, ahlaki ikilik/Manici çerçeve, kriz/tehdit/aciliyet ve tek temsil/anti-plüralizm kodları uygulanmıştır. Bulgular, 2019’da 471, 2023’te 447 olmak üzere toplam 918 kodlu segment bulunduğunu göstermektedir. Ahlaki ikilik ve anti-elitizm her iki dönemde baskınlığını korumuş; ahlaki ikilik iki dönemde de 122 segmentte görülmüştür. Halk- merkezcilik 102’den 75’e, kriz/tehdit/aciliyet 69’dan 56’ya gerilerken tek temsil/anti- plüralizm 41’den 62’ye yükselmiştir. Biz-onlar karşıtlığı ise iki dönemde de en düşük sıklığa sahip kod olmuştur. Bulgular, ahlaki karşıtlık ve elit eleştirisindeki sürekliliğe karşılık temsil ve meşruiyet vurgularının 2023’te belirginleştiğine işaret etmektedir. Frekanslar tek başına sonuç sayılmamış, seçilmiş pasajların siyasal bağlam içindeki işlevleriyle birlikte yorumlanmıştır. Çalışma, aynı zamanda söylemsel dönüşümün yönünü somutlaştırmaktadır. Muhalefetteki bir partinin popülist söylem unsurlarını farklı seçim ortamlarında nasıl kullandığını göstererek Türkiye’deki popülizm araştırmalarına katkı sunmaktadır.

This thesis compares the transformation of populist discourse in the İYİ Party through Meral Akşener’s speeches during the 2019 local and 2023 general election periods. Without classifying the party as populist or non-populist, it examines its frequency and contexts. The dataset comprises 16 parliamentary group and campaign rally speeches: seven from 2019 and nine from 2023. Using comparative discourse analysis and qualitative coding, sentences, paragraphs, and passages were examined in MAXQDA. Six codes were applied: people-centrism, anti-elitism, the us-them divide, moral dualism/Manichaean framing, crisis/threat/urgency, and exclusive representation/anti-pluralism. The analysis identified 918 coded segments, 471 in 2019 and 447 in 2023. Moral dualism and anti-elitism remained dominant; moral dualism occurred in 122 segments in each period. People-centrism declined from 102 to 75 and crisis/threat/urgency from 69 to 56, whereas exclusive representation/anti-pluralism increased from 41 to 62. The us-them divide was the least frequent code in both periods. These findings indicate continuity in moral opposition and elite criticism, alongside a stronger emphasis on representation and legitimacy in 2023. Frequencies were interpreted with selected passages and political contexts, rather than as self-sufficient findings. By examining an opposition party across two electoral settings, the thesis contributes to broader research on populist discourse in Turkey.