KAMU İHALE KURUMU (KİK) VE FIDIC SÖZLEŞMELERİ BAĞLAMINDA, PROJELERDE ORTAYA ÇIKAN UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Bu tez, Kamu İhale Kurumu (KİK) mevzuatı ile FIDIC sözleşme şartlarını, inşaat projelerinde ortaya çıkan uyuşmazlıkların çözümü bakımından mühendislik yönetimi perspektifiyle karşılaştırmaktadır. Çalışmada süre uzatımı, hakediş, fiyat farkı, proje değişikliği, proje teslimi, kabul ve ödeme uyuşmazlıkları çekirdek inceleme alanları olarak seçilmiştir. KİK rejiminde idari başvuru, kurul incelemesi ve yargı denetimi; FIDIC rejiminde ise bildirim (notice), talep (claim), Mühendis, Uyuşmazlık Çözüm Kurulu (DAB/DAAB), askıya alma, fesih ve tahkim basamakları birlikte değerlendirilmiştir. Analiz, süre, maliyet, öngörülebilirlik ve yönetilebilirlik ölçütleri üzerinden yürütülmüş; vaka kartları aracılığıyla her uyuşmazlıkta hangi karar testinin işletildiği incelenmiştir. Bulgular, KİK tarafında dosya bütünlüğü, idari izlenebilirlik ve somut nedensellik ispatının; FIDIC tarafında ise süreç sırası, bildirim disiplini, usuli eşikler ve sözleşmesel risk tahsisinin belirleyici olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak çalışma, uyuşmazlık çözüm performansının yalnızca hukuki dayanaklara değil, kayıt kalitesine, sözleşme yönetimine ve proje kontrol disiplinine doğrudan bağlı olduğunu ortaya koymaktadır.