21.01.2010 Tarihli anayasa mahkemesi kararı ışığında boşanma davasında davalının ölümünün sağ kalan eşin mirasçılığına etkisi
Özet
Yazının harflerini büyütmek için tıklayınYazının harflerini küçültmek için tıklayın Yazıcıya göndermek için tıklayın Önceki sayfaya dönmek için tıklayın Bu yazıyı arkadaşınıza göndermek için tıklayın Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi durumunda, sağ kalan eşi miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla davacının mirasçılarına davaya devam etme hakkı tanıyan, fakat davalının mirasçılarına bu hakkı tanımayan MK.m.181/f.2 hükmü, Anayasa’nın kanun önünde eşitlik (Any.m.10) ve hak arama hürriyeti (Any.m.36) ilkelerine aykırıdır.Hukuki konumları aynı olan davacı ile davalının mirasçıları arasında farklı düzenlemeler öngörülmesi, taraflar arasında hakkaniyete uygun bir dengenin kurulmasını engeller. Dolayısıyla sağ kalan eşin kusurunun tespiti yönünden davacının mirasçılarına tanınan davaya devam hakkının davalının mirasçılarına da tanınması ve hakkaniyete uygun yeni bir yasal düzenleme yapılması gerekir.
Anahtar Kelimeler
Tam Kayıt
| Alan | Değer | Dil |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | BAYGIN, CEM | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-18T21:03:52.519542697Z | |
| dc.date.available | 2026-10-18T21:03:52.519542697Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.description.abstract | Yazının harflerini büyütmek için tıklayınYazının harflerini küçültmek için tıklayın Yazıcıya göndermek için tıklayın Önceki sayfaya dönmek için tıklayın Bu yazıyı arkadaşınıza göndermek için tıklayın Boşanma davası devam ederken eşlerden birinin ölmesi durumunda, sağ kalan eşi miras haklarından yoksun bırakmak amacıyla davacının mirasçılarına davaya devam etme hakkı tanıyan, fakat davalının mirasçılarına bu hakkı tanımayan MK.m.181/f.2 hükmü, Anayasa’nın kanun önünde eşitlik (Any.m.10) ve hak arama hürriyeti (Any.m.36) ilkelerine aykırıdır.Hukuki konumları aynı olan davacı ile davalının mirasçıları arasında farklı düzenlemeler öngörülmesi, taraflar arasında hakkaniyete uygun bir dengenin kurulmasını engeller. Dolayısıyla sağ kalan eşin kusurunun tespiti yönünden davacının mirasçılarına tanınan davaya devam hakkının davalının mirasçılarına da tanınması ve hakkaniyete uygun yeni bir yasal düzenleme yapılması gerekir. | |
| dc.identifier.endpage | 48 | |
| dc.identifier.issn | 1304-7973 | |
| dc.identifier.issue | 77-78 | |
| dc.identifier.startpage | 30 | |
| dc.identifier.uri | https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/19284 | |
| dc.identifier.volume | 0 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Kazancı Hakemli Hukuk Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.title | 21.01.2010 Tarihli anayasa mahkemesi kararı ışığında boşanma davasında davalının ölümünün sağ kalan eşin mirasçılığına etkisi | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rdl.citation.trdizin | 2 | |
| rdl.department | ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ | |
| rdl.source.index | TRDIZIN |