KALDIRAÇ VE MUHASEBE TAKDİRİ ARASINDAKI İLİŞKİ FARKLI KALDIRAÇ SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIK GÖSTERİR Mİ? AŞIRI BORÇLULUK DURUMU

ArticleAçık Erişim

Özet

Bu çalışmada firmaların kaldıraç ile ihtiyari tahakkuklar arasındaki ilişkisinin tekdüze olup olmadığı araştırılmaktadır. Örneklem, 2013-2021 dönemini kapsayan ve 1,653 firma-yıl gözlemi ile BIST’te (Borsa İstanbul) işlem gören tüm imalat firmalarından oluşmaktadır. Analizde kullanılan metodoloji, panel veri sabit etkili regresyon modelidir. Bu çalışmada, kaldıraç düzeyinin ihtiyari tahakkuklarla pozitif ve anlamlı bir ilişkiye sahip olduğu bulunmuştur. Ancak, örneklemin geri kalanının aksine, aşırı kaldıraçlı firmalar için ihtiyari tahakkuklar ile kaldıraç düzeyi arasındaki ilişki anlamlı şekilde negatiftir. Çalışmanın temel bulguları, alt örneklemler arasındaki ihtiyari tahakkukların ortalamalarına yönelik t-testleriyle desteklenmektedir. Çalışma neticelerine göre, aşırı kaldıraçlı firmaların ihtiyari tahakkuklarının örneklemin geri kalanından anlamlı şekilde farklı olduğu doğrulanmıştır. Genel sonuçlar, aynı örneklem içinde kaldıraç ve ihtiyari tahakkuk ilişkisinin tekdüze olmadığını, bilakis ihtiyari tahakkukların kaldıraç seviyesine göre değişiklik arzedebileceğini göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

RDL Kalıcı Bağlantı (PID)
https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/17385Resmi atıflarda kullanılan kalıcı adres
DOI
https://doi.org/10.54452/jrb.1597346Yayıncı resmi DOI adresi
Tam Kayıt
AlanDeğerDil
dc.contributor.authorB, Omer Faruk
dc.date.accessioned2026-10-18T20:49:30.097228676Z
dc.date.available2026-10-18T20:49:30.097228676Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractBu çalışmada firmaların kaldıraç ile ihtiyari tahakkuklar arasındaki ilişkisinin tekdüze olup olmadığı araştırılmaktadır. Örneklem, 2013-2021 dönemini kapsayan ve 1,653 firma-yıl gözlemi ile BIST’te (Borsa İstanbul) işlem gören tüm imalat firmalarından oluşmaktadır. Analizde kullanılan metodoloji, panel veri sabit etkili regresyon modelidir. Bu çalışmada, kaldıraç düzeyinin ihtiyari tahakkuklarla pozitif ve anlamlı bir ilişkiye sahip olduğu bulunmuştur. Ancak, örneklemin geri kalanının aksine, aşırı kaldıraçlı firmalar için ihtiyari tahakkuklar ile kaldıraç düzeyi arasındaki ilişki anlamlı şekilde negatiftir. Çalışmanın temel bulguları, alt örneklemler arasındaki ihtiyari tahakkukların ortalamalarına yönelik t-testleriyle desteklenmektedir. Çalışma neticelerine göre, aşırı kaldıraçlı firmaların ihtiyari tahakkuklarının örneklemin geri kalanından anlamlı şekilde farklı olduğu doğrulanmıştır. Genel sonuçlar, aynı örneklem içinde kaldıraç ve ihtiyari tahakkuk ilişkisinin tekdüze olmadığını, bilakis ihtiyari tahakkukların kaldıraç seviyesine göre değişiklik arzedebileceğini göstermektedir.
dc.identifier.doi10.54452/jrb.1597346
dc.identifier.eissn2630-6255
dc.identifier.endpage443
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage426
dc.identifier.urihttps://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/17385
dc.identifier.volume10
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofJournal of research in business (online)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectİşletme
dc.subjectİstatistik ve Olasılık
dc.titleKALDIRAÇ VE MUHASEBE TAKDİRİ ARASINDAKI İLİŞKİ FARKLI KALDIRAÇ SEVİYELERİNE GÖRE FARKLILIK GÖSTERİR Mİ? AŞIRI BORÇLULUK DURUMU
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
rdl.citation.trdizin0
rdl.departmentERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ
rdl.source.indexTRDIZIN