REKABET HUKUKUNUN İHLÂLİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVALARINA DAİR 2014/104 SAYILI AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ DİREKTİFİ
Özet
,Avrupa Birliği Rekabet Hukukunda Komisyonun girişimleriyle 2000li yılların başından itibaren yürütülen Rekabet Hukukunun ihlâlinden kaynaklanan tazminat sorumluluğuna dair reform çalışmaları, 2014 yılının sonunda kabul edilen 2014/104 sayılı Konsey Direktifi ile oldukça önemli bir aşamaya gelmiştir. Çalışmamızın konusunu oluşturan Direktif ile Rekabet Hukukunun ihlâli nedeniyle ikâme edilen tazminat davalarının yürütülmesinin işlevsel bir hâle getirilmesi ve bütünleştirilmesi için üye devletlere çeşitli konularda yasal düzenlemede bulunma yükümlülüğü ihdas edilmektedir. Tamamen tazmin talep etme hakkı, delillerin açıklanması, rekabet otoritesi kararlarının ulusal mahkemeler üzerindeki etkisi, zamanaşımı süreleri, müşterek ve müteselsil sorumluluk, davacı sıfatının tespiti, zarar miktarının belirlenmesi ve anlaşmalı uyuşmazlık çözümü gibi birçok konuda ihtiva ettiği yenilik ve değişiklikler ile Direktifin, Türk Rekabet Hukuku açısından da etkili olması kuvvetle muhtemeldir. Türk Rekabet Hukuku bağlamında Avrupa Birliği rekabet hukukunun mehaz teşkil etmesi ve bu konudaki esasa etki eden önemi bir kenara, Direktif ile hukuki zemine kavuşturulan konuların büyük bir kısmı, ülkemizde rekabet hukukunun ihlâlinden kaynaklanan tazminat davalarının yaygınlık kazanamamasının öncül nedenlerini oluşturmaktadır. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunda bahsi geçen konulara dair herhangi bir düzenleme öngörülmemiş olması ve başta 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun öngördüğü genel nitelikteki hükümlerin hâlihazırdaki uygulamayı tam anlamıyla karşılayamaması, bu konularda açık yasal düzenleme yapılması ihtiyacının tartışılmasını gündeme getirmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi nezdinde bulunan bir Kanun Tasarısının mevcudiyeti de nazarı itibara alındığında, Direktifin öngördüğü düzenlemelerin yerindeliğinin ülkemiz açısından da değerlendirilmesi ve kanun koyucu tarafından dikkate alınması zaruri bir hâle gelmektedir. Bu yönüyle, bir başlangıç ve Direktifin öngördüğü hükümlerin tanıtımı çabasının bir ürünü niteliğinde olan çalışmamızda, Avrupa Birliği rekabet hukukundaki güncel gelişmeler ile birlikte genel bilgilerin ve çalışma plânının yer almakta olduğu giriş bölümünün ardından, Direktif ile hayata geçirilmesi öngörülen düzenlemeler temel hatlarıyla ele alınmakta ve müteakiben, Direktifin maddî hükümlerinin serbest çevirisi paylaşım konusu hâline getirilmektedir.
Anahtar Kelimeler
Tam Kayıt
| Alan | Değer | Dil |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | ÖNAL, H. Emre | |
| dc.contributor.author | KESİCİ, Buğra | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-18T21:03:43.367395710Z | |
| dc.date.available | 2026-10-18T21:03:43.367395710Z | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.description.abstract | ,Avrupa Birliği Rekabet Hukukunda Komisyonun girişimleriyle 2000li yılların başından itibaren yürütülen Rekabet Hukukunun ihlâlinden kaynaklanan tazminat sorumluluğuna dair reform çalışmaları, 2014 yılının sonunda kabul edilen 2014/104 sayılı Konsey Direktifi ile oldukça önemli bir aşamaya gelmiştir. Çalışmamızın konusunu oluşturan Direktif ile Rekabet Hukukunun ihlâli nedeniyle ikâme edilen tazminat davalarının yürütülmesinin işlevsel bir hâle getirilmesi ve bütünleştirilmesi için üye devletlere çeşitli konularda yasal düzenlemede bulunma yükümlülüğü ihdas edilmektedir. Tamamen tazmin talep etme hakkı, delillerin açıklanması, rekabet otoritesi kararlarının ulusal mahkemeler üzerindeki etkisi, zamanaşımı süreleri, müşterek ve müteselsil sorumluluk, davacı sıfatının tespiti, zarar miktarının belirlenmesi ve anlaşmalı uyuşmazlık çözümü gibi birçok konuda ihtiva ettiği yenilik ve değişiklikler ile Direktifin, Türk Rekabet Hukuku açısından da etkili olması kuvvetle muhtemeldir. Türk Rekabet Hukuku bağlamında Avrupa Birliği rekabet hukukunun mehaz teşkil etmesi ve bu konudaki esasa etki eden önemi bir kenara, Direktif ile hukuki zemine kavuşturulan konuların büyük bir kısmı, ülkemizde rekabet hukukunun ihlâlinden kaynaklanan tazminat davalarının yaygınlık kazanamamasının öncül nedenlerini oluşturmaktadır. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunda bahsi geçen konulara dair herhangi bir düzenleme öngörülmemiş olması ve başta 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun öngördüğü genel nitelikteki hükümlerin hâlihazırdaki uygulamayı tam anlamıyla karşılayamaması, bu konularda açık yasal düzenleme yapılması ihtiyacının tartışılmasını gündeme getirmektedir. Türkiye Büyük Millet Meclisi nezdinde bulunan bir Kanun Tasarısının mevcudiyeti de nazarı itibara alındığında, Direktifin öngördüğü düzenlemelerin yerindeliğinin ülkemiz açısından da değerlendirilmesi ve kanun koyucu tarafından dikkate alınması zaruri bir hâle gelmektedir. Bu yönüyle, bir başlangıç ve Direktifin öngördüğü hükümlerin tanıtımı çabasının bir ürünü niteliğinde olan çalışmamızda, Avrupa Birliği rekabet hukukundaki güncel gelişmeler ile birlikte genel bilgilerin ve çalışma plânının yer almakta olduğu giriş bölümünün ardından, Direktif ile hayata geçirilmesi öngörülen düzenlemeler temel hatlarıyla ele alınmakta ve müteakiben, Direktifin maddî hükümlerinin serbest çevirisi paylaşım konusu hâline getirilmektedir. | |
| dc.identifier.eissn | 2149-4231 | |
| dc.identifier.endpage | 116 | |
| dc.identifier.issn | 1303-9210 | |
| dc.identifier.issue | 148 | |
| dc.identifier.startpage | 79 | |
| dc.identifier.uri | https://rdlopen.rawdatalibrary.net/r/ebyu/18990 | |
| dc.identifier.volume | 13 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Legal Hukuk Dergisi | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Hukuk | |
| dc.subject | İktisat | |
| dc.title | REKABET HUKUKUNUN İHLÂLİNDEN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVALARINA DAİR 2014/104 SAYILI AVRUPA PARLAMENTOSU VE KONSEYİ DİREKTİFİ | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rdl.citation.trdizin | 4 | |
| rdl.department | ADALET BAKANLIĞI | |
| rdl.department | ERZİNCAN BİNALİ YILDIRIM ÜNİVERSİTESİ | |
| rdl.source.index | TRDIZIN |
