Sürdürülebilir Kalkınma Amaçları

• 2

Araştırmacılar(4)

• Altuntaş, Merve Efnan Temiz
• Döner, Ayhan
• Evliyaoglu, Selcuk Abdullah
• Kokusari, Ismail

• ArticleYalnız künye2025/r/ebyu/19058
  Anayasal hak çatışmalarının dengelenmesinde kültürel ögelerin etkisi

  Kokusari, Ismail

  Bu makalede kültür, haklar arasındaki çatışmaların dengelenmesine “Etki etmeli mi?”, “Etki edebilir mi?”, “Etki eder ise, bunlar hangi yollarla mümkün olur?” ve “Kültürün etkisinin oranını ölçmek mümkün müdür?” şeklindeki sorulara cevap aranmıştır. Birinci soru açısından, kültürün etki etmesi, fakat bunun sınırlı olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Kısacası, temel hakların korunması konusunda prensip olarak evrensellik ilkesi benimsenmeli fakat bunların uygulamaya geçirilmesi konusunda ülkelerin kendi kültürüne alan açılmalıdır. Ayrıca, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) gibi makamlarca bu etki asgari bir denetime tabi tutulmalıdır. İkinci soruya dair, iç hukukta yasama tarafından kuralların konulması ve normların hâkimler tarafından yorumlanması esnasında ilgili toplumun gelenek, kültür, değer vb. birçok unsurunun, zımnen veya açıkça etkili olabileceği kanaatine varılmıştır. Üçüncü soru kapsamında ise yasa yapma esnasında kültürün etkisi tespit edildiği gibi yargısal organların hak çatışmalarını dengelerken, çeşitli takdir yetkileri (yapısal, olgusal ve normatif), içsel gerekçelendirme (tartım formülü) ve dışsal gerekçelendirme araçları kapsamında kültürün etkisi araştırılmıştır. Bu bağlamda, içsel gerekçelendirmede, tartım formülüne kültürün bir değişken olarak entegre edilemeyeceği fakat tartım formülündeki değişkenlere (öncüllere) verilen değerlerin bulunması ve gerekçelendirilmesi olarak görülen “dışsal gerekçelendirme” aşamasında kültürün etkisinin bulunduğu sonucuna varılmıştır. Dışsal gerekçelendirme içinde, Türk Anayasa Mahkemesinin ezan ve Ramazan davulcusu ile ilgili kararı ile Federal Alman Anayasa Mahkemesinin Kutsal Cuma kararı etrafında, geliştirdiğimiz bazı kriterler vasıtasıyla kültürün etkisi araştırılmış ve bu etkinin var olduğu kanaatine ulaşılmıştır. Son soruya yönelik olarak, nicel bir yöntem ile oransal olarak kültürün etkisini ölçmenin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Fakat kültürün etkisinin de en azından “düşük”, “orta” veya “yüksek” olarak belirlenebileceği kanaatine ulaşılmıştır.

  İncele
• ArticleAçık Erişim2025/r/ebyu/17970
  A Case Study of The French Constitutional Council as an Institution within the Framework of the Problem of the Necessity of Constitutional Judiciary for the Protection of Fundamental Rights and Freedoms

  Evliyaoglu, Selcuk Abdullah

  The authorities responsible for constitutionality auditing at the present time inspect whether some norms are contrary to the constitution therefore assume an important role in protecting the fundamental rights and freedoms of citizens. It is possible that responsible authorities may occasionally criticized while carrying out this duty based on dissatisfaction of involving parties. However these criticisms may reach to levels whether to reduce the authority of constitutional courts or even abolish them since they are redundant. Within the framework of these discussions,one of the authorities responsible for constitutionality auditing, the French Constitutional Council is examined in this study as an example. As is agreed upon in French doctrine, constitutional courts and constitutional judges have important duties in terms of protecting fundamental rights and freedoms, and in France, the Constitutional Council is the competent authority. However, it was not easy for the French Constitutional Council to reach its current position. The study reveals the functional evolution of the Council in the historical process. The Council, which was described as the guardian of the executive power in the first stage, now appears as a guardian of freedom in terms of protecting fundamental rights and freedoms. As a result, even an institution designed as the guardian of the executive power, while continuing its duty in the context of constitutional judiciary, seems to have automatically assumed the duty of protecting freedoms. This situation draws attention to the necessity of constitutional jurisdiction in terms of protecting fundamental rights and freedoms.

  • 
  İncele
• ArticleYalnız künye2024/r/ebyu/19086
  Relationship Between the Conflict of Rights and the Horizontal Effect of Rights

  Kokusari, Ismail

  This article addresses the relationship between the conf- lict of rights and the horizontal effect of rights. The conflict of rights, a rather limited concept compared to the horizontal effect of rights, entails the discordance and mutual limitation of the rights of a specific and identifiable number of indivi- duals. There exist conflict types of rights in terms of genui- ne- purported conflicts and absolute-relative conflicts. On the other hand, the horizontal effect denotes the application of rights directly or indirectly to disputes between private indi- viduals. The horizontal effect and balancing conflicts between rights had practical implications, even in previous centuries, although these terms were not explicitly mentioned. The hori- zontal effect of rights and conflicts of rights may arise not only in private law but also in public law. In any situation where conflicts of rights exist, the state bears the obligation to balan- ce these conflicts, taking into account the horizontal effect as well. However, not all cases of horizontal effects necessarily involve conflicts of rights. In short, the horizontal effect impo- ses numerous positive obligations on the state, one of which is the balancing of conflicting rights. Whereas inferior courts and the Constitutional Court may apply the indirect horizon- tal effect of rights, the direct horizontal effect may only be in- voked by the Constitutional Court under highly exceptional circumstances.

  İncele
• ArticleYalnız künye2023/r/ebyu/20075
  Geçmişten günümüze türk anayasa mahkemesinin cumhuriyetin laik devlet niteliğine ilişkin yorumu

  Evliyaoğlu, Selçuk Abdullah

  Türkiye Cumhuriyeti’nin nitelikleri, Anayasa’nın 2. maddesinde sıralanmıştır. Buna göre, Cumhuriyet’in Anayasa’da hukuken benimsenmiş niteliklerinden biri, “laik” devlet olma niteliğidir. Fakat Anayasa, bu madde içerisinde laik devlet olma niteliğine ilişkin başka bir açıklama ya da tanımlama yapmamıştır. Belki bu noktada “din ve vicdan hürriyeti” veya benzeri diğer anayasal kavramlarla ya da “Başlangıç” hükümleriyle bir irtibat kurulabilirse de din ve vicdan hürriyeti ya da benzer kavramlar, tıpkı laik devlet ilkesi gibi somut olaylar ya da norm denetimine konu olabilecek çeşitli normlar bağlamında gene yorumlanmaya muhtaçtır. Kısaca, “yorum” bir zorunluluk olarak ortaya çıkmaktadır. Ülkemizde, hukuken bağlayıcı olan yorumu yapabilme kabiliyetine sahip mekanizma ise Türk Anayasa Mahkemesidir. Mahkemenin “laik devlet” ilkesini ne şekilde yorumladığını analiz edebilmek için bu çalışma kapsamında çeşitli kararlar incelenmiştir. Laik devlet ilkesi ile ilgili seçilmiş bazı kararların incelenmesi neticesinde, aradaki bariz farka binaen iki farklı dönemden söz edilebilir. Birinci dönem kararları ışığında, laik devlet ilkesini yorumlama konusunda “katı” bir yaklaşım benimseyen Türk Anayasa Mahkemesinin ikinci dönem olarak adlandırılan süreçte ise “özgürlükçü” bir yaklaşım sergilediği gözlemlenmektedir. Sonuçta, geçmişten günümüze kadar Mahkeme, “laik devlet” yorumu bakımından “katı” bir yaklaşımdan “özgürlükçü” bir yaklaşıma, “dayatmacı” veya “dışlayıcı” laiklik anlayışından “pasif laiklik” anlayışına, belki de en doğru ifade ile “ideoloji eksenli” yorum yönteminden “hak temelli” yorum yöntemine doğru belirgin bir dönüşüm sergilemiştir. Hak ve özgürlüklerin devletbirey ilişkisi çerçevesinde geniş ve özgürlükçü bir şekilde yorumlanması kuralı temel ilke olarak esas alındığında ise Türk Anayasa Mahkemesinin günümüzde vardığı nokta olağan dışı değildir.

  İncele
• ArticleYalnız künye2022/r/ebyu/20609
  Bilgi Edinme Hakkının Sınırı Olarak Özel Hayatın Gizliliği ve Kişisel Veriler

  Döner, Ayhan

  Bu çalışmamızda demokratik hukuk devletinin ayrılmaz parçası olan şeffaflığın bir unsuru olarak bilgi edinme hakkı ile bu hakkın istisnalarından özel hayatın ve kişisel verilerin gizliliği ve korunması meseleleri ele alınmıştır. Çalışmada öncelikle bilgi, bilgi edinme ve bilgiye erişim kav- ramları ortaya konulmuştur. Buna paralel olarak da bilgi edinme hakkı ile bilgi edinme özgürlüğü, birbirinden ayrılarak ve her iki kavramın hüküm ve sonuçları bakımından farkları da dikkate alınarak inceleme yapılmıştır. Daha sonra asıl konumuz olan bilgi edinme hakkı ile özel hayatın ve kişisel verilerin gizliliği ve korunması meseleleri incelenmiş; özel hayatın ve kişisel verilerin korunması hakkının, bilgi edinme hakkının sınırlarından biri olduğu ortaya konulmuştur.

  İncele
• ArticleYalnız künye2021/r/ebyu/20863
  Differences between the Review of Competency Ratione Materiae and Material Review of Constitutionality of Presidential Decrees

  Kokusari, Ismail

  The article explores the comparison of the two stages followed by the Constitutional Court in the course of the constitutional review of the presidential decrees. These two stages are the “review of competency ratione materiae” and “material review”, which took place in the merit of the case title. In the article, we compared these two stages, both in terms of time, constitutional standard, nature and content of the review, and the type of decision and its effect. We tried to demonstrate the differences between these two in terms of the given criteria. We concluded that “the review of competency ratione materia” takes precedence of “material re-view” in the context of the time, that it is reviewed under the limited number of rules in terms of the standard; that it is not fully in the scope of the legislative function in terms of nature; that it is reviewed under the Article 104 in terms of content; that it does not differ much from material review in terms of the type and impact of the decision.

  İncele
• ArticleAçık Erişim2021/r/ebyu/20830
  On the matter of violation of the right to fair trial due to “manifest arbitrariness” and “obvious error of judicial discretion

  Kokusari, Ismail

  This article explores the concepts of “manifest arbitrariness” and “obvious error of judicial discretion” at fi rst. In addition, it is inquired whether it is appropriate for the TCC (Turkish Constitutional Court) and the ECtHR (European Court of Human Rights) to ground on this criterion in the admissibility and material review of the right to a fair trial. Moreover, while the court itself does not follow the same procedure, we have discussed the criteria of “manifest arbitrariness and obvious error of judicial discretion” in terms of both the procedural and the material aspect of the right to a fair trial. Finally, taking into account the case-law of the TCC and the ECtHR, the elements that served to diff erentiate the ordinary discretionary power of local and national courts and the judgements carrying “manifest arbitrariness and obvious error of judicial discretion” were examined. It was found that courts used this criterion in a way that both procedurally and materially leads uncertainty and instability. Some suggestions were also provided in the article within the scope of these fi ndings.

  • 
  İncele
• ArticleYalnız künye2021/r/ebyu/20665
  Articles Relating to "Youth Rights" in Constitutions Around the World and an Assessment of the Situation in Turkey

  Evliyaoğlu, Selçuk Abdullah

  Although the importance of family, children or youth is emphasized at every opportunity,\rit is not easy to come across many studies on these issues written in a legal framework. The number of authors who examine the rights and legal regulations in these areas or\ranalyze them at the constitutional level is low. However, it is clear that, as in all these\rissues, the rights of young people, which are the subject of this study, should be recognized\rby national positive legal systems and for this purpose, constitutional guarantees that will\rprovide the highest level of protection should be adopted in the domestic legal systems of\rthe countries. In this research, almost all of the world's constitutions have been examined\rand it has been tried to determine which constitutions contain articles for young people.\rAlso, within the framework of the findings obtained from the constitutions examined by\rusing various techniques and making some classifications, an evaluation was made in\rterms of the current situation in our country and various suggestions were mentioned in a\rway to contribute to the process of putting forward a new constitution in Turkey.

  İncele
• ArticleYalnız künye2021/r/ebyu/20182
  Üniter devlet biçiminin kronik değişimi ve tanımda zorluklar: anayasa hukuku çerçevesinde karşılaştırmalı bir analiz

  Evliyaoğlu, Selçuk Abdullah

  Günümüzde, bir ülkenin yönetim yapısının üniter devlet biçimi olarak tespiti bağlamında, birçok ülkenin anayasasında “devletin tekliği”, “ülkenin bölünmezliği” ya da1982 Türk Anayasasında yer aldığı üzere “devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü” gibi ilkeler yer almaktadır. Fakat anayasalar her ne kadar devletin tekliği vebölünmezliği ilkesini onaylasa da; çeşitli olguların devlet yönetiminde varlığından dolayıdevlet yapısındaki sürekli bir değişimden ve aynı zamanda devlet biçimlerinin “üniter”olarak tanımlanmasının sanıldığı kadar kolay olmadığından bahsetmek mümkündür. Bunoktadaki temel sorun, ülkelerin anayasalarının kabul ettiği ilkeler ile yönetim teşkilatlanması bağlamında çelişkili bazı durumların söz konusu olmasıdır. Özetle, anayasalarile teşkilat modeli arasında bir tutarsızlığın varlığına dikkat edilmelidir. Esasen, yapılacak detaylı bir hukuki analiz neticesinde, bazı devletlerin anayasalarının kendi hükümleriarasında da bir çelişkinin varlığı gözlemlenebilir. Hem anayasal düzlemdeki karmaşahem de üniter devlete örnek çeşitli devlet modellerinin idari teşkilatlanma noktasındaincelenmesi neticesinde, “üniter devlet” olarak kısaca adlandırılan ve öğretide kendisineilişkin çok basit tanımlar verilen bu modelin tanımlanmasının aslında bir hayli zor olduğu anlaşılacaktır. Çeşitli modeller örnek alınarak yapılacak bu karşılaştırmalı anayasahukuku incelemesinde, ortaya daha farklı sonuçlar da çıkacak ve üniter devlet yapısındanbaşka modellere sapma eğilimine rastlanılacaktır. Çalışmanın neticesinde, bahsedilen buolgularla birlikte, üniter devlet yapısındaki kronik bir değişimin varlığı daha iyi kavranacaktır.

  İncele
• Review ArticleYalnız künye2018/r/ebyu/22497
  The Legislative Interpretation of Laws in the Turkish Constitutional History and its Practice

  Kokusari, Ismail

  This study regarding ‘legislative interpretation of laws’ consists of two main chapters. In the first chapter, the properties of this type of interpretation are analysed in the scope of considerations on ‘legislative interpretation’. In addition to this, it is included that the effects of 'supremacy of parliament' and 'separation of powers' on the 'legislative interpretation'. In the second chapter, it is given some examples for legislative interpretation from different countries, and particularly is took into consideration ‘legislative interpretation in the history of Turkish constitutional history’. Also, I added this study practical dimension, by giving some practical examples from judicial judgements and legislative decisions on the matter.

  İncele